Wydaje mi się, że przeciwko był też Trzoska

Nieudaczniki z Łowickiego PISu już pokazali swoje umiejętności próbując przejąć w beznadziejny sposób ŁSM,
teraz ramię w ramię z PO i SLD głosowali przeciw spółce, czyli byli za wyrzuceniem ludzi z ZUK na bruk a miasto narazić na kolejne olbrzymie podatki ., ale przecież łącznie z szefem struktur nie mają pojęcia o co chodzi merytorycznie, Żal ludzi którzy myślą że głosują na PIS - Jarosława Kaczyńskiego a wychodzi PIsiaczek Kosioreczek i spółka aparatczyków

Jakie wyrzucenie ludzi na bruk? W zakładzie samorządowym jakim jest ZUK pracownicy byli lepiej chronieni, bo byli pracownikami samorządowymi. W spółce już tak nie będzie!!! Potwierdza to analiza SWOT, którą radni otrzymali w dokumentach.

jeszcze troche i sami się pozagryzają za co sie nie wezmą to spieprzą

Władek Siewiera? To Ty?

Ktoś kto doprowadził do powstania tej spółki i tego co się dzieje dzisiaj z losami inwestycji miejskiej oczyszczalni powinien publicznie rozliczyć się przed nami ( mieszkańcami) a więc z tego: o jakie chodziło realne oszczędności z VAT-u przy realizowanej inwestycji a jakie planowane koszty działalności tej nowej Spółki. Pan Michalak zapomniał całkowicie o kosztach nadzoru eksperckiego oczyszczalni miejskiej, kosztach osobowych w Spółce : kadrowa, główna księgowa , sekretarka, 3 kierowników i nie nie wiadomo czy będą pracownicy fizyczni, chyba na zlecenie albo wolontariusze.

Przy tej samej ilości pracowników którą przejęła spółka z ZUK nie można było połączyć tych stanowisk tylko tworzyć nowe, chociażby nowa sekretarka , która oprócz zaparzenia porannej kawy nie ma co robić a sekretariat służy za koleżeńskie pogawędki zapracowanych urzędniczek.. Radzę przejąc Panu od miasta te Spółkę i wtedy szybko zdobędzie Pan wiedzę co to jest rachunek ekonomiczny i jak się wydaje prywatne pieniądze.,