38 lat temu, niezgodnie z obowiązującym wówczas prawem, został wprowadzony w Polsce stan wojenny. Także w Łowiczu, jak co roku, przedstawiciele władz oraz związkowcy oddają hołd bohaterom "Solidarności".
Przedstawiciele sześciu zakładowych organizacji związkowych z powiatu łowickiego o godzinie 14.30 złożyli kwiaty przy pomniku w Skwerze Solidarności. Byli z nimi także burmistrz Krzysztof Jan Kaliński i jego zastępca Bogusław Bończak.
Rada Oddziału NSZZ "Solidarność" w Łowiczu rozpoczęła obchody o godzinie 16 przy Zakładzie Karnym w Łowiczu, który w stanie wojennym był miejscem internowania opozycjonistów, m.in. Wojciecha Gędka, który był jednym z prowadzących uroczystości. O 16.30 uczestnicy także złożyli kwiaty przy pomniku w Skwerze Solidarności, po czym przeszli przez ulice Jana Pawła II, Stanisławskiego do pomnika powstańców styczniowych na Nowym Rynku, a następnie Zduńską pod pomnik bł. Jerzego Popiełuszki przy kościele pijarskim, a następnie pomnik św. Jana Pawła II. O godzinie 18 rozpoczęła się uroczysta msza święta w katedrze.
Przypomnijmy, że wydarzenia związane z dzisiejszą rocznicą planowane są również na jutro. Jednym z nich jest koncert "Zwycięska Polska", w którym wystąpi m.in. Jan Pietrzak.
0 0
Teraz też PiS wprowadza wszystko niezgodnie z prawem i musimy z tym żyć
0 0
13 grudnia cały pis z karłem spał do południa
0 0
A trzon Solidarności stanowili Żydzi- Geremek (Levartow) Mazowiecki (Dickman) a teraz nasz burmistrz (historyk) bardzo to promuje - szabesgoj, promuje również Pilsudsiego żyda (Selmana) takich to mamy włodarzy- za garść srebrników oddają Polskę
0 0
A po 90 roku sprzedali majątek narodowy za bezcen.
0 0
Liczyłem że przyjedzie "patriota" Stachu Piotrowicz ale się przeliczyłem! Precz z komuną!
0 0
Ot, durny Stach. Nie zaprosił, to i nie przyjechał. Bolesława mógł zaprosić, on konfitury by nie odmówił. Precz z durnotą!
0 0
Tak oto na naszych oczach sklocone osoby niszczą legendę Solidarności. Żal
0 0
33) w art. 107 § 1 otrzymuje brzmienie:
„Art. 107. § 1. Sędzia odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe (dyscyplinarne), w szczególności za:
1) oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa, w tym odmowę stosowania przepisu ustawy, jeżeli jego niezgodności z Konstytucją lub umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie nie stwierdził Trybunał Konstytucyjny;
2) działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości;
3) działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego lub skuteczność jego powołania.
4) działania o charakterze politycznym;
5) uchybienie godności urzędu.”;
34) w art. 109: a) w § 1 po pkt 2a dodaje się pkt 2b w brzmieniu: „2b) kara pieniężna w wysokości podlegającego wypłacie za miesiąc poprzedzający wydanie prawomocnego wyroku skazującego jednomiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego powiększonego o przysługujący sędziemu dodatek za długoletnią pracę, dodatek funkcyjny i dodatek specjalny;”
0 0
29) po art. 88 dodaje się art. 88a i art. 88b w brzmieniu: „Art. 88a. § 1. Sędzia jest obowiązany do złożenia pisemnego oświadczenia o: 1) członkostwie w zrzeszeniu, w tym w stowarzyszeniu – ze wskazaniem nazwy i siedziby zrzeszenia, pełnionych funkcji oraz okresu członkostwa; 2) funkcji pełnionej w organie fundacji nieprowadzącej działalności gospodarczej – ze wskazaniem nazwy i siedziby fundacji oraz okresu pełnienia funkcji; 3) członkostwie w partii politycznej przed powołaniem na stanowisko sędziego, a także w okresie sprawowania urzędu przed dniem 29 grudnia 1989 r. – ze wskazaniem nazwy partii, pełnionych funkcji oraz okresu członkostwa; 4) prowadzeniu portalu, strony internetowej lub aktywności na internetowych portalach umożliwiających założenie konta użytkownika, w tym anonimowo lub pod pseudonimem, jeżeli portal, strona lub aktywność dotyczą spraw publicznych – ze
– 11 –
wskazaniem nazw portali, stron lub sieci, oraz nazw i pseudonimów, pod którymi sędzia występuje.
http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/2B5623CD240138EBC12584CE006EBCDD/%24File/69.pdf
PROJEKT USTAWY
0 0
Brawo Prawo i Sprawiedliwość !!!!
0 0
8) w art. 72 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Sędzia Sądu Najwyższego odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe (dyscyplinarne), w szczególności za:
1) oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa, w tym odmowę stosowania przepisu ustawy, jeżeli jego niezgodności z Konstytucją lub umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie nie stwierdził Trybunał Konstytucyjny;
2) działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości;
3) działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego lub skuteczność jego powołania.
4) działania o charakterze politycznym;
5) uchybienie godności urzędu.”;
0 0
To nawet nie biuro matrymonialne, to burdel internetowy, otwórzcie link.
0 0
Ładny ten stojak na na flagi z alufelgi :-)
0 0
a gdzie samozwańczy" burmistrz" wolski?kurdupel dal zakaz spotkan..?
0 0
A Balbina nic nie wyrwie?
0 0
34) w art. 109:
a) w § 1 po pkt 2a dodaje się pkt 2b w brzmieniu:
„2b) kara pieniężna w wysokości podlegającego wypłacie za miesiąc poprzedzający wydanie prawomocnego wyroku skazującego jednomiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego powiększonego o przysługujący sędziemu dodatek za długoletnią pracę, dodatek funkcyjny i dodatek specjalny;”
http://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/2B5623CD240138EBC12584CE006EBCDD/%24File/69.pdf
0 0
„Art. 114a. § 1. Na świadka, który bez należytego usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie rzecznika dyscyplinarnego albo bez jego zezwolenia wydalił się z miejsca czynności przed jej zakończeniem można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3 000 zł. Nałożenie kary pieniężnej nie wyłącza odpowiedzialności dyscyplinarnej.
0 0
Zawiść,zazdrość,pazerność i głupota zabija przeciwników PiS-u.Jaki oni mają poziom,że stać ich tylko na przezwiska,piszą nie w temacie,jedyny cel,może przez kogoś narzucony,chyba że ubecy zdrajcy szkodzący Polsce,to szkalować PiS.Wszyscy widzą,ile dobrego robicie dla kraju i są z Wami P.Wolski.Nie bierzcie pod uwagę tych zionących nienawiścią ,z klapkami na oczach-aferzystów,którym wyschły źródła.
0 0
Powiedz to prokuratorowi Piotrowicz owo,i sędziemu Kryże,pisowskim ministrom,którzy oskarżali w stanie wojennym opozycjonistów,których za to że siedzieli w tych czasach w kryminale a dziś są nazywani kanaliami Zdradzieckimi mordami gorszego sortu!
0 0
art. 339 niemieckiego kodeksu karnego, który mówi, że
"Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat".
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lowiczanin.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz