Zamknij

Nie uwierzycie: budynek Pelikana wśród inwestycji strategicznych (!) miasta...

10:57, 23.07.2021 T.B Aktualizacja: 15:55, 23.07.2021
Skomentuj Wizualizacja nowego budynku zaplecza dla KS Pelikana. Wizualizacja nowego budynku zaplecza dla KS Pelikana.

Ratusz, podobnie jak wszystkie samorządy ma czas do 30 lipca, aby złożyć trzy wnioski do pierwszej transzy dofinansowania w ramach Programu Inwestycji Strategicznych, który jest elementem Polskiego Ładu. We wczorajszym numerze NŁ napisaliśmy, że burmistrz Krzysztof Kaliński nie chce ujawniać swoich propozycji wniosków przed przestawieniem ich radnym. Dziś już znamy te propozycje. Jedna jest zdumiewająca.

Burmistrz przesłał radnym propozycje wniosków, ale tylko trzech. Pierwszy to modernizacja mostu na Bzurze w ciągu ulicy Mostowej wraz z budową ronda w miejscu skrzyżowania ulic: Mostowej, Tkaczew i Starorzecze oraz budową ścieżki rowerowej na koronie wału od ul. Mostowej do ul. Warszawskiej. Drugi to uzbrojenie w media i budowa od postaw ulicy równoległej do ul. S. Klickiego, od skrzyżowania z ul. R. Dmowskiego, do torów kolejowych Łowicz - Łódź. Otworzy to możliwość zabudowy mieszkaniowej nowego obszaru miasta. Inwestycji towarzyszyłaby przebudowa zbiorczego kolektora ściekowego, który przesyła nieczystości wprost na miejską oczyszczalnię ze znacznej części miasta. Trzecia propozycja to budowa budynku zaplecza na stadionie przy ul. Starzyńskiego, z którego korzysta stale Klub Sportowy Pelikan.

Propozycje budzą kontrowersje, szef klubu Łowickie.pl Robert Wójcik, jak i przewodniczący Rady Miejskiej Jacek Wiśniewski, uważają podobnie, że w pierwszej propozycji powinien się znaleźć też tunel w miejscu przejazdu kolejowego w ciągu ulic Mostowa - Armii Krajowej, Chełmońskiego i Nadbzurzańska. Wiśniewski zwraca uwagę, że dodane powinno być chociaż rondo w miejscu skrzyżowania ul. Mostowej i Blich, o ile kolej nie wyrazi zgody na wznowienie porozumienia w sprawie tunelu z miastem, lub nie uda się go podpisać w najbliższym czasie.

Ale najwięcej kontrowersji budzi umieszczenie wśród inwestycji strategicznych miasta budynku zaplecza dla Pelikana. Wiśniewski zwraca uwagę, że na budynek ten jest możliwość pozyskania wsparcia z Ministerstwa Sportu, a do programu inwestycji strategicznych miasto powinno wystąpić o wsparcie naprawdę strategicznych inwestycji.

Obaj radni mówią, że trudno budowę budynku Pelikana nazwać inwestycją strategiczną. Zwracają natomiast uwagę, że nie ma wniosku o sfinansowanie części osadowej na oczyszczalni miejskiej, z której na razie zrezygnowano z braku środków. To przedsięwzięcie miało zmniejszyć wagę osadów, których pozbywa się ZUK płacąc za ogromne pieniądze naliczane od wagi.

O tym jakie wnioski miasto i gminy chcą złożyć - czytaj TUTAJ

(T.B)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

Sciema czajkiSciema czajki

2 4

Tym wałkoniom nie niebudujcie.miasto ich wykształci apozniej uciekna grac dla kogo innego.tak jak rybus do ruskich.w japoni za zdrade klubu jest banicja
BANZAI 11:35, 23.07.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

żółte w trawieżółte w trawie

0 0

żółte w trawie - samurai szuka miny
żółte w powietrzu - samurai minę znalazł
teraz jest na banicji
BONSAI 13:51, 23.07.2021


lesiu 34lesiu 34

1 0

W całym powiecie, na wsiach z drużyną piłkarską pobudowano obiekty socjalne dla drużyn a w Łowiczu wiekowy barak, który sam się rozpadnie. Malkontenci zawsze narzekają na wybór inwestycji ( tunel na ul Mostowej też nie był radnym potrzebny) , później zmieniają zdanie i proszą burmistrza o wznowienie rozmów w celu przywrócenia propozycji zaniechanej inwestycji. 17:44, 23.07.2021


reo

drogowiecdrogowiec

0 0

Rondo Mostowa/Blich nie może powstać tak blisko przejazdu kolejowego, ponieważ "zatory" powodowały by blokowanie samego przejazdu i całego ronda w przypadku jego zamknięcia (tak wiem istnieje przepis zakazu wjazdu przy braku możliwości opuszczenia przejazdu..) 11:43, 23.07.2021

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

GośćGość

0 0

Rondo miało powstać tylko w połączeniu z tunelem pod torami, a nie jako oddzielna inwestycja. 14:32, 23.07.2021


Black JackBlack Jack

3 2

Wójcik najpierw głosował za zdjęciem z planu inwestycji dotyczącej budowy tunelu na mostowej, a teraz w swoim stylu będzie bił pianę... Co to za człowiek ? 11:44, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Wyszłem z grupyWyszłem z grupy

0 2

A oni nie wyszli z grupy 12:26, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

GośćGość

3 2

Jaki gospodarz taka i strategia- za parę lat tylko na piłkę będziemy mogli popatrzeć bo będzie to miasto skansen z emerytami. 14:41, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

xaveryxavery

10 1

Zwracam szanownym panom radnym i panu burmistrzowi, że oprócz inwestycji drogowych istotne jest to czego nie widać... miasto ma prastarą kanalizację ogólnospławną tj. taką, do której trafiają ścieki sanitarne i wody opadowe. Do tego jest ona w znacznej części słabo drożna, bo przekroje są małe. To wymaga szybkiej przebudowy, bo deszcze nawalne będą coraz bardziej dokuczliwe. Podobnie jest z siecią wodociągową, której prawdopodobnie "zawdzięczamy" fatalną jakość wody, mimo nie tak dawno zakończonej budowy nowej stacji uzdatniania. Ponadto konieczna jest szybka gazyfikacja miasta, bo jak na razie jest to jedyny sposób poprawy jakości powietrza itd. itp.
Tunel jest potrzebny , ale wobec niedalekiej perspektywy otwarcia wiaduktu można jeszcze poczekać. Natomiast ŻADNYCH MIEJSKICH PIENIĘDZY DLA PELIKANA! To jest prywatne przedsięwzięcie i jako takie nie powinno być finansowane z pieniędzy miejskich. 14:56, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IiIi

1 0

Gdzie jest kuriamać prokuratura???? 18:41, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Głosy głosy Głosy głosy

4 0

To walka burmistrza o głosy wyborców , uważa że w ten sposób zdobędzie przychylność kibiców i ich głosy w wyborach . Tyko to się liczy a nie żadne rury czy tunele .cynizm i wyrachowanie . 20:55, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Głosy głosy Głosy głosy

1 0

To walka burmistrza o głosy wyborców , uważa że w ten sposób zdobędzie przychylność kibiców i ich głosy w wyborach . Tyko to się liczy a nie żadne rury czy tunele .cynizm i wyrachowanie . 20:55, 23.07.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%