Radni zgodzili się na emisję obligacji na 10 mln zł
16:45, 07.11.2022
Aktualizacja: 17:08, 07.11.2022
ok. 1 min. czytania
10 
Burmistrz Łowicza Krzysztof Kaliński, skarbnik miasta Joanna Mika oraz wiceburmistrz Bogusław Bończak podczas sesji Rady Miejskiej w Łowiczu. Zdjęcie poglądowe
Burmistrz Łowicza Krzysztof Kaliński, skarbnik miasta Joanna Mika oraz wiceburmistrz Bogusław Bończak podczas sesji Rady Miejskiej w Łowiczu. Zdjęcie poglądowe
Za drugim razem Rada Miejska w Łowiczu wyraziła zgodę na emisję obligacji komunalnych o wartości 10 mln zł. Na sesji nadzwyczajnej, która w tym celu została zwołana 4 listopada, uchwała o obligacjach została przyjęta 13 głosami za, przy 6 przeciwnych i 1 wstrzymującym się. Sesja odbyła się w trybie zdalnym.
Zanim to się stało, radni zadawali pytania, o koszty obsługi tych obligacji, o to, co by stało, gdyby miasto nie miało za kilka lat pieniędzy na ich wykupienie, a także - co się stanie, jeśli nie wyrażą zgody na obligacje - jakie inwestycje są zagrożone.
W odpowiedzi burmistrz Krzysztof Kaliński mówił: dokończenie modernizacji miejskiej oczyszczalni ścieków, zapłacenia za budowę wiaduktu, prowadzenie właśnie rozpoczętej inwestycji (kanalizacji deszczowej) na Czajkach oraz budowy zaplecza stadionu przy ul. Starzyńskiego, a także rozpoczęcie prac przygotowawczych do odwiertu geotermalnego.
I choć odpowiedzi na wszystkie pytania padły, to nie rozwiały one wątpliwości radnych, zwłaszcza w świetle wyników kontroli finansów miasta w 2020 i 2021 roku, jaką przeprowadziła niedawno w ratuszu Regionalna Izba Obrachunkowa z Łodzi. Uznała ona, że obligacje, które miasto Łowicz wyemitowało przed rokiem w wysokości 10 mln zł (uchwała podjęta przez Radę Miejską przewidywała nawet 14,7 mln zł) mogły być jeszcze mniejsze, ponieważ miasto zakończyło rok 2021 nadwyżką ponad 10 mln zł.
Burmistrz Krzysztof Kaliński i skarbnik miasta Joanna Mika wyjaśniali radnym, że w październiku, w momencie podejmowania decyzji o obligacjach nie było wiadomo, jak bardzo wzrosną dochody miasta z tytułu udziału w podatku PIT, a obligacje były potrzebne i uzasadniane, ale nie wszystkich radnych przekonali.
Co sądzisz na ten temat?
0
0
0
0
0
0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
A moje miasto to Łow17:12, 07.11.2022
Kto jak głosował? Jesteśmy wszyscy ciekawi.
17:12, 07.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
ŁSM17:14, 07.11.2022
1 radny łowickie.pl nieobecny z wiadomych przyczyn. Jakie są dalsze procedury wobec takiej sytuacji?
17:14, 07.11.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz
Pomyśl17:19, 07.11.2022
4 radnych łowickie.pl i 2 radnych PiS przeciwko. Czy oni chcą by burmistrz rozmontował tunel, odpuścił budowę Pelikana i zatrzymać remont ulicy Czajki?
17:19, 07.11.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz
Przemyśl 10:44, 08.11.2022
O tunelu zapomnij bo miasta na to przez następne kilkanaście lat nie będzie stać, na Pelikana kasa została już wcześniej zabezpieczona, na Czajki też kasa była.
10:44, 08.11.2022
Sam pomyśl17:54, 07.11.2022
Szaleniec zaczął budować na kredyt i doprowadził miasto do ruiny. Jemu kadencja się skończy, nam długi zostaną. Skończą się imprezki, oświata już głoduje, a ludzie coraz głupsi. Wizjoner od siedmiu boleści. Wszystko pod rękę z Łączy Nas Łowicz - wcześniej formalna teraz cicha koalicja. Pomożecie, to znajdą się pieniądze na budynek Pelikana za kilka milionów. Skąd? A co, wypuścimy obligacje, bo kredytu już nam nikt nie da! Oj będzie płacz jak wejdzie pisowski komisarz!
17:54, 07.11.2022
Odpowiedzi:2
Odpowiedz
pomyślałem05:54, 08.11.2022
...a ludzie coraz głupsi - samozaoranie?
05:54, 08.11.2022
cieć10:37, 08.11.2022
Oświata, a konkretnie nauczyciele i dyrektorzy w szkołach miejskich to akurat mają za KJK bardzo dobrze - zarabiają lepiej niż w szkołach średnich (powiatowych), bo są duże dodatki samorządowe, co kosztuje duże miliony. Do tego jest tam przerost zatrudnienia.
10:37, 08.11.2022
Darko18:54, 07.11.2022
Obligacje bez pokrycia ...
18:54, 07.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
Inwestor10:09, 08.11.2022
Jeśli już uchwalono emisję obligacji, to napiszcie o technicznej stronie tej emisji, czyli kto będzie mógł je nabyć i od kiedy, ilu letnie będą te obligacje i jak będą oprocentowane? Wszyscy piszą o obligacjach i się egzaltują, ale z żadnej informacji nie można się dowiedzieć o szczegółach technicznych. Informacja o tym, ilu radnych było za, a ilu przeciw i kto jak głosował mnie nie interesuje, a tylko o tym piszecie.
10:09, 08.11.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz
Marcin11:36, 08.11.2022
masz 10 milionów ? to się zgłoś
11:36, 08.11.2022
Frajer 16:18, 08.11.2022
Ja jestem frajer i rozumiem Łsm buduje bloki po 6000 tysięcy za metr a burmistrz siedzibę dla pelikana za 10000 tysięcy za metr powierzchni .... rozumiem ze jako frajer łowicki mam panie burmistrzu Kalinski płacić podatki a pan będzie je marnotrawił !
16:18, 08.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
Frajer drugi16:27, 08.11.2022
To rzeczywiście wydaje się bardzo drogo ! A ja mam pytanie jaki jest wkład Pelikana i wszystkich członków i działaczy i sympatyków w ta budowę ?
16:27, 08.11.2022
Odpowiedzi:2
Odpowiedz
trzeci18:46, 08.11.2022
Pytaj członków i działaczy.
18:46, 08.11.2022
Barbara12:44, 14.11.2022
Żaden!
12:44, 14.11.2022
Kibic 21:44, 08.11.2022
No właśnie to dość dziwne ze KS Pelikan bez żadnych wysiłków dostają od nas wszystkich ogromne pieniądze praktycznie za nic , czuje się naprawdę oszukany przez burmistrza i zarząd pelikana !
21:44, 08.11.2022
Odpowiedzi:2
Odpowiedz
fan22:32, 08.11.2022
wczonsajonce
22:32, 08.11.2022
Antykibic09:26, 09.11.2022
Jestem zdumiony Twoim zdziwieniem. Przecież to lobby Pelikana wyniosło obecnego burmistrza na to stanowisko już podczas jego pierwszej kadencji. Nie wiedziałeś o tym? Stąd też wiceburmistrzem do dziś jest znany sympatyk i działacz Pelikana. Marny prowincjonalny klubik żyłuje miejskie pieniądze i cały czas jest uprzywilejowany przez władze (opłaty z targowiska, nowa trybuna, a teraz nowy budynek zaplecza), a i tak więcej przegrywa niż wygrywa i ciągle biadoli. Łowicka rzeczywistość!
09:26, 09.11.2022
Stefan12:42, 14.11.2022
*%#)!& odpowiedź Burmistrza!!! Obligację idą na pokrycie deficytu i spłatę rat wcześniej zaciągniętych pożyczek i kredytów, a nie na inwestycje które mają być wykonane w przyszłości - no chyba, że zakłada już teraz wolne środki!!! Na geotermię jest 100% dofinansowania, Czajki robione częściowo, a tunel będzie robiony za lat kilka, kilkanaście!!!
12:42, 14.11.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
4 0
Pytanie dla odwrócenia uwagi?
Przecież nie o radnym artykuł tylko o masakrycznie powiększającym się zadłużeniu miasta.