Spacerowicze protestowali pod łowickim sądem

Dziś sędziowie - jutro Ty

Lowickie.pl , fajnie ze bronicie sądów, ale jak to się ma do Waszego dziadowskiego zachowania na sesjach Rady Miejskiej, kiedy razem z PiS wszystko przepychacie. Jesteście tacy sami.

Nadchodzi powoli dyktatura, powielajaca wzorce z lat 50 XX wieku...

Jechałam obok sądu i tak jak na zdjęciach nie widać tych 100 osób tak i w rzeczywistości tylu nie widziałam a stałam na przejściu dla pieszych.

A kogo to obchodzi, niech każdy zajmie się rozwiązywaniem swoich własnych problemów. Mnie ten temat nie dotyczy i nic mi do tego.

Sądy to mają być uczciwe i sprawiedliwe.........a nie róbta co chceta,bo nadzoru nie ma

Chyba maja za duzo wolnego czasu

Ktoś nie umie liczyć do 100 albo OKOŁO ZNACZY 0 lub 100

Ja od 30 lat czekam na wolne sądy, wolne od
skorumpowanych sędziów mających po kilkanaście nieruchomości, wolne od wyroków skazujących niewinnych ludzi ( sprawa Kubali, sprawa Komendy itd.), wolne od sędziów orzekających i skazujących opozycję w latach komuny (jest ich ponad 700), wolne od złodziejów w togach kradnących na stacjach benzynowych i marketach, wolnych od sędziów pozwalających przekazywać kamienice nieistniejącym spadkobiercom itd. Mam rozumieć, że osoby protestujące przed sądami o takie sądy walczą - a może się mylę ?.

Sądy sądami ale sprawiedliwość ma być pi naszej stronie.... Nadal aktualne

Nie za wiele, jak na 27-tysięczne miasto plus okolice np. Zielkowice; zdaje się, że jeden mieszkaniec Zielkowic też protestował przeciw "dyktatorskim" zakusom niejakiego Kaczora. Ale przedtem zdołał podzielić się opłatkiem z księdzem biskupem podczas miejsko-powiatowego spotkania.

Doliczyłem się 65 głów.

Spotkanie rozpoczęło się od odśpiewania hymnu "Deutschland, Deutschland über alles"?

Bardzo śmieszna ta opozycja trzymająca sztamę z pisiorami z ratusza. Dwulicowość. Jak chodzi o wspólne interesy to partia nie przeszkadza. Spytajcie teraz kolegów z pisu co sądzą o waszym proteście.

Ci ludzie tam chodzą bo chyba nie wypada chodzić. Takie mam wrażenie. Trzasnąć sobie fotkę i myk do domu. Kogo to... Szkoda dalej pisać. KONIEC.

Widzę że łowiczanin to upolituczniona "Trybuna Ludu",gdzie tu 100 osób.Zakłamania rzeczywistość.

PiS NISZCZY trójpodział władzy!

Ja zamanifestowalem przy Urnie wyborczej oddając głos na Prawo i Sprawiedliwość !!!  
Proszę moich 235 posłów (większość bezwzgledna) o dołączenie do projektu ustawy Art. 339 z Kodeksu karnego prawa niemieckiego, mówiącego o karze od roku do pięciu lat bezwzględnego więzienia dla sędziów łamiących prawo polskie. Jestem osobą uczciwą i praworządną i nie martwię się, że jutro będę Ja. Czekam kiedy sędziowie i prawnicy którzy przyznawali kamienice i reprezentowali 130 letnich spadkobierców pójdą do więzienia !!!

Spacerowicze mają szczęście, że podczas spaceru nie jeździł Najsztub i Durczok.

Niejaki anonim,to ksiundz pisoski,który lubi od tylca,w kitniak i dlatego broni ta zaciekle grupy trzymającej władze!Zabrać Nobla Pani Tokarczuk,i dać go gejowi który pisze jako anonim.Kto je za?

Tylu w Łowiczu POżytecznych idiotów,garstka.

Czekam kiedy sędziowie i prawnicy którzy przyznawali kamienice i reprezentowali 130 letnich spadkobierców pójdą do więzienia !!!

Wlasni posłowie zadrwili sobie ze spacerowiczów.

Opozycja na własne życzenie przegrała głosowanie

Opozycja mogła wyrzucić do kosza kontrowersyjną ustawę PiS, która ma dyscyplinować sędziów. Tyle tylko, że część posłów Koalicji Obywatelskiej, SLD i PSL nie przyszła na głosowanie. Co więcej, opozycja oddała też pole w drugim głosowaniu - i straciła czas na zadawanie pytań. Posypią się kary finansowe, do tysiąca złotych.
Parlamentarzyści przeprowadzili dwa głosowania ws. ustawy dyscyplinującej sędziów, którą opozycja nazywa kagańcową. Najpierw głosowano samo wprowadzenie jej do porządku obrad (głosowanie nr 23). Za głosowało 201 posłów, a przeciw 193. Wystarczyłoby więc, żeby na sali było o dziewięcioro więcej posłów opozycji, a rzeczona ustawa nie mogłaby być dzisiaj procedowana.

Drugie głosowanie dotyczyło sposobu prowadzenia debaty. Opozycja przegrała 204 do 195, więc debata będzie skrócona, wystąpienia posłów nie będą mogły trwać dłużej niż pięć minut, będzie też limit osób, które będą mogły występować w imieniu klubów

Borys Budka, z którym rozmawiał Onet, mówi jasno, że nieobecność posłów na głosowaniu jest niedopuszczalna. - Posłowie byli wcześniej informowani, jak bardzo ważne jest to głosowanie - mówi.

W kluczowym głosowaniu nie wzięło udziału:
Jedenaścioro posłów KO:
Jerzy Borowczak, Jerzy Hardie-Douglas, Joanna Kluzik-Rostkowska, Joanna Frydrych, Tomasz Kostuś, Jagna Marczułajtis-Walczak, Paweł Poncyljusz, Witold Zembaczyński i Tadeusz Zwiefka. Nieobecność Grzegorza Napieralskiego i Gabrieli Lenartowicz jest usprawiedliwiona.

Dwanaścioro posłów Lewicy:
Magdalena Biejat, Monika Falej, Maciej Gdula, Anita Kucharska-Dziedzic, Marcin Kulasek, Wanda Nowicka, Maciej Kopiec, Andrzej Rozenek, Andrzej Szejna, Katarzyna Ueberhan i Anna Maria Żukowska. Katarzyna Kotula przekazała oświadczenie, że jej nieobecność jest usprawiedliwiona i że zgłaszała nieobecność już w poniedziałek.

I co udeptali coś? Nowy asfalt klafli i walca zabrakło? Strata czasu dla tych co mają co robić.