Zamknij

Łowicz. Mieszkańcy sprzeciwiają się budowie masztu telefonii komórkowej

19:50, 22.01.2025 Aktualizacja: 23:39, 22.01.2025
Skomentuj

Dziś, 22 stycznia w sali radzieckiej łowickiego ratusza miało miejsce spotkanie mieszkańców Łowicza w sprawie planowanej budowy masztu telefonii komórkowej.

W spotkaniu z Łowiczanami zamieszkującymi okolice przygotowywanej inwestycji udział wziął Burmistrz Łowicza Mariusz Siewiera, Zastępca Burmistrza Jacek Kłos oraz Naczelnik Wydziału Gospodarki Gruntami, Planowania Przestrzennego i Rolnictwa Agnieszka Karczewska.

Przypomnijmy, że nowa stacja bazowa operatora sieci Play o wysokości 46,95 m miałaby stanąć na łąkach pomiędzy ulicami: Dziewiarską, Lnianą, kanałem Kostka oraz zakładem SiB w Łowiczu.

Postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wszczęto 18 listopada ubiegłego roku na wniosek firmy P4 Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, która planuje budowę stacji bazowej telefonii komórkowej sieci Play wraz z niezbędną infrastrukturą telekomunikacyjną w tym wewnętrzną linią zasilania na działce w obrębie ewidencyjnym Kostka, oznaczonej numerem ewidencyjnym 8544.

Maszt sieci Play miałby powstać w miejscu zaznaczonym na powyższej mapie.

 

Jak dowiedzieliśmy się od naczelnik wspomnianego wydziału Agnieszki Karczewskiej - zgodnie z ustawą projekt decyzji o lokalizacji został przesłany do poszczególnych organów uzgadniających tj.: Państwowego Powiatowego Inspektoratu Sanitarnego w Łowiczu, PGW Wód Polskich, Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i  Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Łowiczu oraz Wydziału Spraw Komunalnych Urzędu Miejskiego w Łowiczu, które to organy mają czas do końca stycznia br. na wydanie opinii. Do wniosku dołączona została także pozytywna analiza wpływu inwestycji na środowisko i na ludność.

Podczas momentami burzliwej dyskusji mieszkańcy sprzeciwiający się budowie masztu wyrażali swoje zaniepokojenie ze względu na wpływ inwestycji na zdrowie, zaniżenie wartości ich działek, zbyt bliską odległość od ich domostw, czy placu zabaw, a także zakłócenie dalszego ciągu rozbudowy nowego osiedla.

Pytali także - czemu akurat tam, podając lokalizacje na mniej ich zdaniem wrażliwych gruntach - tereny bliżej przejazdu kolejowego, przy Zakładzie Karnym, czy firmie Maspex.

Burmistrz Mariusz Siewiera odpowiadał, że miasto nie jest tutaj stroną, gdyż działka pod wspomnianą inwestycję stanowi własność prywatną i jako burmistrz może sprawdzić, czy projekt jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa i na tej podstawie wydać stosowną opinię.

Wydanie pozwolenia na budowę, leży natomiast w gestii Starostwa Powiatowego w Łowiczu, na podstawie opinii wszystkich wspomnianych wcześniej organów.

Burmistrz Łowicza podkreślił także, że jest to cel publiczny, a więc w każdej chwili można się zapoznać ze szczegółową dokumentacją inwestycji w Urzędzie Miejskim i nawet jeżeli ostateczna decyzja co do budowy masztu będzie pozytywna, to każdy może się od niej odwołać na dalszym etapie.

W odpowiedzi na zakłócanie dalszego ciągu rozbudowy nowego osiedla kontrargumentował natomiast, że w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego działki wokół planowanego masztu (jasny kolor na powyższej mapie - przyp. red.) są terenami rolnymi, nie zaś przeznaczonymi pod zabudowę mieszkaniową.

Następne spotkanie z właścicielami działek przy newralgicznej inwestycji zaplanowano na 12 lutego, gdy będą już znane opinie organów uzgadniających dotyczące planowanej budowy.

(.)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(20)

Tchórze systemuTchórze systemu

4 4

Drodzy kowidianie proszę zdjąć folię z głowy tak jak zdjęliście pampersy z waszych wystraszonych twarzy :-)

20:03, 22.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

IzaIza

5 7

A po co tu się kogoś pytać o zgodę

21:10, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bambobambo

2 0

do piczy jak ktoś ci wchodzi też nie pyta o zgodę?

09:10, 23.01.2025

qq

9 7

Oczywiste jest, że nie jest obojętne dla zdrowia mieć taki maszt w pobliżu.

21:16, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rtrt

3 2

A dlaczego nie jest zdrowe. Możesz rozwinąć temat.

06:56, 23.01.2025

Tchórze systemu Tchórze systemu

2 5

Do q jak szczepionkę na zwida przyjąłeś Aś to nie nie było strachu:-) bo to dla zdrowia było tak święty telewizor mówił

22:10, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

qq

0 0

Do Tchórze systemu: nie na u mnie zgody na ukłucie i nie było i nie doszło do tego.
Odnośnie masztów: jak to zwykle piszą "nie ma wystarczających dowodów na szkodliwość" ahaaa..

09:35, 23.01.2025

TryrttTryrtt

4 3

Wszystko fajnie, pięknie tylko pomijając wpływ na zdrowie czy jest czy nie to się dowiemy w przyszłości. Stawiając taki maszt działka/dom traci na wartości i zwykły szary obywatel nie ma szans z machina

23:08, 22.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KrisKris

4 3

Zwykly szary obywatel ma szanse! a moze by tak... sie grupowo sprzeciwic?
W takim miejscu takie ochydne szkaradztwo stawiac?

00:21, 23.01.2025

KryKry

9 5

Cos okropnego!!!
W tak ciekawym z potencjalem miejscu, gdzie powstaje nowe osiedle, blisko centrum cos takiego zaplanowac? KATASTROFA!!!
Skoro ktos sie zgodzil na stawianie masztu, pewnie musial dostac pisemne potwierdzenie wlascicieli sasiadujacych dzialek?
Mam nadzieje, ze plan budowy tego masztu zostanie odrzucony.

23:41, 22.01.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

AlinaAlina

5 0

Na Bartkowicach właściciel myjni na swoim terenie też postawił maszt i nikt nikogo nie pytał. Nie było żadnej informacji na ten temat, że coś takiego ma powstać. Nie można było nawet zareagować. Dopiero jak wieża stanęła, i mieszkańcy pobliskich bloków to zobaczyli, zebrali podpisy i wysłali do wszystkich możliwych inwestycji. A w odpowiedzi było tylko napisane, że wszsytko jest zgodne z prawem i wieża ma prawo tam stać. Teraz musimy żyć w bloku z widokiem na odległą o100-150m od okien wieżę. I nikt się o nasze zdrowie nie martwi......

08:02, 23.01.2025

bambo bambo

2 0

to tereny rolne i prawo budowlane nie ma tu zastosowania i tu jest problem...

09:34, 23.01.2025

Sciema czajki Sciema czajki

3 4

Jamam jondra zdrowe i sięnie boje promieniowania . Nagasaki nie złamało japoni ihiroszima nie złamała . Jako samurai popieram
BANZAJ

00:14, 23.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Sciema czajkiSciema czajki

0 1

Jestem gupi i tyle
BANZAJ

08:31, 23.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

łowiczakłowiczak

2 0

tam już obok stoi pożal się Boże odwiert,
proszę ten maszt wykorzystać,
a poza tym zasięg telefonii mamy b. dobry, nie potrzebujemy dodatkowego masztu

09:48, 23.01.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UśmiechniętyUśmiechnięty

2 0

Pan Siewiera człowiek Uśmiechniętej Polski czyli nierządu Tuska, na terenie z takim potencjałem stawiać maszt? My mieszkańcy Łowicza nie dopuścimy do tego !

09:51, 23.01.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

rudyrudy

0 1

przecież Siewiera nie stawa tego masztu - zlituj się i albo włącz myślenie albo zaszyj siew swojej ciemnej norce

11:46, 23.01.2025

lemingleming

1 0

~do rudy - no dokładnie, w Usmiechniętym kraju Tuska nikt nic nie stawia i za nic nie jest odpowiedzialny, no chyba że Berlin zabierze głos. Z prostakami nie warto wchodzić w dyskusję.

12:46, 23.01.2025

Open Open

0 2

Dużo da, ta wasza protestancja. W Zielkowicach też protestowali a maszt i tak postawili.

10:29, 23.01.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ale ale

0 0

przy Małszyckiej biznesmeni protestowali, dotarli do kogo należało i maszt nie został zbudowany

13:47, 23.01.2025

0%