Dziś, 29 marca w Sądzie Rejonowym w Łowiczu sędzia Magdalena Piwowarczyk wydała, w trakcie posiedzenia, wyrok w sprawie Marka T., który był oskarżony o posiadanie treści pornograficznych oraz nakłanianie osób nieletnich do wykonywania czynności seksualnych. Sąd wymierzył mężczyźnie karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem kary na okres lat trzech.
Przypomnijmy tło sprawy: fundacja "Dzieciak w sieci" namierzyła i nawiązała kontakt z pochodzącym z Łowicza Markiem T. Mężczyzna, który dzisiaj zasiadł na ławie oskarżonych, był przekonany, że nawiązał za pośrednictwem sieci kontakt z 10-letnią dziewczynką. Był to jednak tzw. "wabik", który polegał na tym, że pod osobę wspomnianej 10-latki podszywała się osoba dorosła.
Marek T. nawiązał korespondencję o charakterze seksualnym sugerując, m. in. wysyłanie zdjęć w samej bieliźnie. Jak powiedział nam jeden z przedstawicieli fundacji, "działalność" Marka T. na polu nawiązywania kontaktów z nieletnimi przez Internet była szeroko zakrojona. Dowiedzieliśmy się, że łowiczanin wymieniał wiadomości równolegle z co najmniej kilka nieletnimi, z których przynajmniej 5 okazało się wabikami.
Przedstawiciele fundacji postanowili interweniować i ujęli Marka T. w jego miejscu zamieszkania. Całą sprawę opisywaliśmy szerzej w październiku 2022.
[ZT]296445[/ZT]
Dobrowolna kara w odroczonym posiedzeniu
Termin pierwszego posiedzenia sądu był zaplanowany na 1 marca, jednak jego termin został przesunięty ze względu na nieobecność obrońcy oskarżonego. Jak wyjaśniała sędzia Magdalena Piwowarczyk: - Obecność obrońcy jest obligatoryjna. Sąd uznał za niezrozumiałe tłumaczenie adwokata o kolizji terminów spraw, ponieważ o terminie tego posiedzenia strony zostały poinformowane już miesiąc wcześniej.
W drugim terminie posiedzenia obrońca oskarżonego, Agnieszka Caban, była już obecna. Obrona złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się karze przez oskarżonego. Skutkuje to w pierwszej kolejności tym, że mamy tutaj do czynienia z posiedzeniem sądu, a nie rozprawą. Gdyby ten wniosek nie został złożony, w trakcie rozprawy sąd przesłuchiwałby świadków oraz analizował materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania.
29 marca w sali Sądu Rejonowego w Łowiczu Marek T. usłyszał wyrok jednego roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata. Przez okres próby mężczyzna będzie pod dozorem kuratora. Ponadto Marek T. otrzymał dożywotni zakaz piastowania stanowisk związanych z wychowaniem, leczeniem i opieką nad nieletnimi. Sąd orzekł również przepadek telefonu, na którym oskarżony gromadził materiały pornograficzne, a także obciążył Marka T. kosztami sądowymi w wysokości 4.081,59 zł oraz kosztami pomocy prawnej przydzielonej z urzędu w wysokości 1476.00 złotych.
Prowadząca postępowanie sędzia Magdalena Piwowarczyk tak uzasadniała wyrok: - Okoliczności sprawy nie budzą wątpliwości, a wyrok jest adekwatny do zarzucanych czynów. To właśnie brak wątpliwości w sprawie jest podstawowym warunkiem porozumienia z prokuratorem. Ponadto oskarżony przyznając się do winy złożył stosowne wyjaśnienia. Koszty sądowe są tak wysokie ze względu na wydane w tej sprawie opinie.
Sędzia Piwowarczyk podkreślała także to, że choć sąd nie przypuszcza, że oskarżony będzie podejmował działalność na polu pracy z nieletnimi, to taki zakaz został orzeczony ze względów prewencyjnych.
Po obwieszczeniu wyroku oskarżony zwrócił się do sądu o możliwość wydania mu karty SIM z jego telefonu, w celu odzyskania numerów m. in. do członków rodziny czy lekarzy. Sąd odnotował ten fakt, zastrzegając, że sprawdzi czy wyodrębnienie takich danych z telefonu będzie możliwe. Telefon, który był własnością Marka T. jest traktowany jako dowód rzeczowy, dlatego sąd zatwierdził jego przepadek.
****17:01, 29.03.2023
Żenada!!!
***17:09, 29.03.2023
"sąd nie przypuszcza, że oskarżony będzie podejmował działalność na polu pracy z nieletnimi"
Skoro jarają Go 10-cio letnie dzieci to jej przypuszczenia można wsadzić w du*ę .... Pytanie kto odpowie za krzywdę jaką wyrządzi kolejnemu dziecku!!! Pedofil jest pedofilem !!!!!!
observer05:48, 30.03.2023
W zasadzie to najbardziej winny jest... telefon?
dziwne12:21, 30.03.2023
że tak mało komentujących, bo na kler to jadą, aż im się klawiatury grzeją
no tak19:47, 30.03.2023
ten do więzienia a taki ,,ksiądz,, na inną parafie, i dalej ma stycznosc ...... to rzeczywiście sprawiedliwość, osoba niepełnosprawna potraktowana jak sprawna, a sprawna jak niepełnosprawna ....
Brak słów 07:08, 31.03.2023
To chyba jakiś żart ten wyrok.. Może gdyby Pani sędzia miała 10 letnią córkę spojrzała by trochę inaczej na sprawę... Powinien być odizolowany, a nie będzie sobie chodził i dzieci "oglądał"
Stb06:56, 01.04.2023
Czyli jest odgórnie przyzwolenie na popełnienie takich czynów? Śmieszne tylko zawiasy? No tak bo żyjemy w państwie PiS. Panie Kuchcinski jak tam wyjaśnianie sprawy nagrań? Jakoś opornie to idzie?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu lowiczanin.info. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
0 0
Oni się wyraznie już wyciszyli. Takie zalecenia odgórne mają.
Bo to co się działo, nazywasz to grzaniem klawiatury, przebiło hejt do potęgi entejCałe szczęście, że można to WSZYSTKO ODTWORZYĆ I PO ANALIZIE ZOBACZYĆ - CO W TRAWIE PISZCZY.