Kilkadziesiąt osób wzięło udział w dzisiejszym zebraniu w Kiernozi, podczas którego przeprowadzone zostało głosowanie w sprawie przywrócenia Kiernozi praw miejskich.
Zanim przybyli na nie mieszkańcy Kiernozi i Czerniewa wyrazili swoje zdanie, wójt Beata Miazek oraz sekretarz gminy Jarosław Bogucki odpowiadali na ich pytania. Dotyczyły one obaw związanych z rozrostem administracji samorządowej, a przede wszystkim wzrostu lokalnych podatków i opłat.
Na nic się zdały wyjaśnienia, że podatki ustalane są przez Radę Gminy, bo mający obawy mieszkańcy dawali przykład pobliskich Sannik, gdzie podatki wzrosły, nie chcieli jednak przyjąć argumentacji że z powodu inflacji, a nie zmiany statusu miejscowości. Tu warto wspomnieć, że Sanniki w przeciwieństwie do Kiernozi w historii nigdy miastem nie były i po raz pierwszy w historii otrzymały prawa miejskie 1 stycznia 2018 roku.
Niektórzy obecni na sali byli nawet skłonni przypuszczać, że gdyby Kiernozia była miastem, to jednocześnie miasto i gmina miałaby burmistrza i wójta - co oczywiście nie jest w polskim prawodawstwie możliwe.
Mieszkańcy Czerniewa byli przeciwni. Za nadaniem praw miejskich nikt nie głosował, 4 osoby były przeciw, 2 wstrzymały się od głosu. Mieszkańcy Kiernozi głosowali w sposób następujący: 16 osób za, 26 przeciw, 12 wstrzymało się od głosu. Nie wszyscy, którzy przybyli na zebranie wzięli udział w głosowaniu.
- Jestem w szoku - powiedział nam po zebraniu Andrzej Bogucki, miejscowy społecznik, dzierżawca zespołu parkowo-pałacowego, wyrażając wielkie ubolewanie nad tym, jak przybyli na zebranie głosowali. Zastanawiał się, czy nie jest to wynik braku samorządowej edukacji, a w efekcie wiedzy.
Wyraził tez nadzieję, że kilkadziesiąt osób, które przyszły na konsultacje nie przekreślą tej historycznej szansy i inicjatywa nie będzie zaprzepaszczona. Trudno - jego zdaniem - uznać, że są grupą reprezentatywną całej miejscowości, która liczy około 800 mieszkańców, z których około 600 ma prawa wyborcze.
On i sekretarz gminy Jarosław Bogucki uważają, że powrót do praw miejskich jest szansą dla Kiernozi, którą szkoda byłoby zaprzepaścić, ponieważ może się już nie powtórzyć. Kolejne pokolenie mogą mieć o to żal do obecnego.
Przebieg zebrania zaskoczył też panią wójt, która powiedziała nam, że być może w przyszłości bliżej lub dalszej będą specjalne programy dla takich małych miasteczek - bo w ostatnich latach wiele miejscowości zyskało prawa miejskie (w naszej okolicy Bolimów, Piątek i Sanniki - przyp.red.) z których można będzie pozyskiwać pieniądze na inwestycję. Byłoby to wielką stratą dla Kiernozi i całej gminy - a więc dla wszystkich mieszkańców, gdyby taka szansa została zaprzepaszczona.
[ZT]297902[/ZT]
8 2
Przyjść na spotkanie tylko po to żeby przyjść?
2 4
A co wniesie głosowanie???? Nic... Znajomość prawa się kłania. Spotkania społeczne nie są wiążące. Nawet gdyby wszyscy się opowiedzieli jednogłośnie decyzję podejmuje wójt z radą. Więc nie wiem czemu takie emocje.
0 0
Obserwator - to już Twój problem.
17 5
I bardzo dobrze ze mieszkańcy KIERNOZI głosowali przeciw, na początku będzie ładnie pieknie a później no cóż baju baju a będę w raju, podatki w górę, śmieci w górę, ścieki i woda oczywiście w górę, A wiecie czemu tak urzędasy chcą praw miejskich, ano dlatego bo im pensje wzrosną, bo będą się tytułować Burmisz miasta i gminy w KIERNOZI, jak też sekretarz miasta i gminy ale żeby tak się stało trzeba podnieść opłaty
4 10
To nieprawda. Zarobki burmistrza i wójta ustala rada. Widełki zależą od liczby mieszkańców gminy.
13 1
Używanie telefonu w czasie dyskusji w tak ważnej sprawie jest chyba wystarczającym pokazem tego, co się myśli o mieszkańcach i ich zdaniu.
12 4
"Miejscowy społecznik" kolejny raz pokazuje gdzie ma zdanie mieszkańców. Jak może tak pogardliwie mówić, że osoby które przyszły nie są reprezentatywne. Wstyd.
15 0
Zaczęła się już kampania wyborcza? Po co wogole robić taką szopke i udawać, że próbują coś konsultować, skoro i tak zrobią co chcą? Jeśli są tacy otwarci na głos społeczeństwa, to niech zorganizują referendum w tej sprawie z zastrzeżeniem, że zaakceptują jego wyniki.
2 1
Tak powinno być ! A Ci nasi radni....to nic nie robią,nawet wstrzymali się od głosowania,nie mają swojego zdania,argumentów za lub przeciw???
14 0
A jak nasi radni wypowiedzieli się w sprawie :-D:-D
12 0
Byli bezradni.
12 2
Każdy ma prawo do swojego zdania. Jak można w taki sposób oceniać mieszkańców.. wstyd
13 4
Każdy ma prawo do swojego zdania.Dzierzawca był w szoku? Nie po jego myśli? I jeszcze obraża ludzi,że społeczeństwo potrzebuje edukacji w sprawie konsultacji odnośnie tego,aby Kiernozia była miastem- wielki mieszczuch.
7 2
Bo może by jakąś kolejną tablice powiesił
16 0
Dużo słomy było po wszystkim pod tym stołem?
2 0
Po facjacie widać pod którym krzesłem było najwięcej ?
8 1
Co się stało że nie było naszych dwóch PiSiorów, Jaśka i Sławka,czy może oni chorzy,czy co?
9 2
Edukator się znalazł. Wszędzie był, wszystko widział. Jakby pojechał do Chin, to chińskiego rolnika uczyłby jak ryż sadzić.
10 3
A komu przeszkadza, że Kiernozia to wieś? Ktoś kompleksy ma? To niech się przeprowadzi do miasta, a nie na siłę uszczęśliwia ludzi.
6 2
Nie dajcie sie otumanic. Jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o to samo.
5 2
W przyszłości bliższej lub dalszej... I wszystko jasne ? Siła intelektu ?
5 1
A wystarczyło żeby Jasiek i Sławek zaprosili Jarka, może być z kotem nawet,to wynika głosowania byście mieli rozstrzygnięty.Nawet i Czerniew zagłosował by za miastem,a tak...
0 0
A kto to jest Jasiek i Sławek?
7 2
A ten społecznik to co skończył że tak wszystkich chce pouczać?
4 0
Zawodowiec ?
5 0
Zamiast tych wielu komentarzy,
chciałbym usłyszeć na podstawie np. Sanniki LICZBY,
Co zdrożało, co potaniało i o ile gdy były wsią a teraz są miastem, aby wrobić sobie zdanie.
1 1
Koniecznie zestawienie co nie drożeje. Bo przecież chleb jest po 2 zł, węgiel po 500, a podatki nigdy nie są podnoszone. Bo przecież na wsi wszystko jest tanie.
5 1
LUDZIE! nie godźta się!!!! Nastawiają wam masztów i sklepów wielkopowierzchniowych!!!
2 1
A bez ironi sobie podniosą sobie pensje i diety, a mieszkańcom opłaty.
4 2
Bez ironi sobie podniosą pensje i diety, a mieszkańcom opłaty.
2 0
A teraz podatki nie drożeją, a urzędnicy nie maj podwyżek? Kraina mlekiem i miodem płynąca.
10 1
Spotkanie było jakie było. Brak powiadomienia ze strony radnych -bezradnych. Wstyd, jedna radna A miała wszystkich w....e, bawiąc się telefonem podczas spotkania, sekretarz nawet prowadził rozmowę telefoniczną, wójt arogancko odpowiadała na pytania, a najbardziej wykształcony, będzie uczył jak brać ze straży do pałacu, aby nikt się nie zorientował , no i może jak pić, żeby się zapić na każdej lokalnej imprezie. Na prestiż miasta trzeba zasłużyć. Radni, powinni słuchać wyborców którzy ich wybrali. Radnym się bywa. To poważna decyzja skutkująca dla naszych prapra wnuków. Bo dla prawnuków nic się nie zmieni poza drożyzną. Wieś zawsze będzie wsią.
0 1
Gdyby nie ON Kiernozi by nie było ???
3 0
Od tyłu kadencji robią was w ciula, śmieją się z was i mają gdzieś, a jak przyjdą wybory, to znowu te same gęby. To kto na nich głosuje?
6 0
Jak można zostać radnym,kiedy tak naprawdę nie ma się nic do powiedzenia?
4 0
Nie godzcie się na miasto . Nie daj boże postawią wam teatr albo puszczą wam tramwaje.
0 0
Teatr, kino i metro!
4 1
Czy Mieszkańcy Kiernozi zostali uświadomieni przez swoich radnych,że stawki za wodę, nieczystości,śmieci,podatki za nieruchomości i grunty na terenach miejskich są znacznie wyższe niż na wsi? Nie? Szkoda,ale za to burmistrz miasta będzie miał wyższe wynagrodzenie,radni diety, rodziny nowe stołki w administracji.
7 0
"Przebieg zebrania zaskoczył też panią wójt, która powiedziała nam, że być może w przyszłości bliżej lub dalszej będą specjalne programy dla takich małych miasteczek - bo w ostatnich latach wiele miejscowości zyskało prawa miejskie (w naszej okolicy Bolimów, Piątek i Sanniki - przyp.red.) z których można będzie pozyskiwać pieniądze na inwestycję. Byłoby to wielką stratą dla Kiernozi i całej gminy - a więc dla wszystkich mieszkańców, gdyby taka szansa została zaprzepaszczona"
Przecież urząd gminy z zaprzepaszczaniem pieniędzy na inwestycje doskonale radzi sobie bez praw miejskich, nie odróżniając jednego miliona od dziesięciu.
7 0
Ten sam urzad gminy, ktory na swoim oficjalnym profilu na Facebooku pod kazdym postem wylacza mozliwosc komentowania teraz "zacheca do dialogu", no nie wytrzymam XD
2 0
Mata co chcieliśta. Wójtową co wam zrobi choinke i radnych co podnoszą rękę jak trza. Czego jeszcze chceta?
0 0
Bylo isc do Ksiedza proboboszcza - juz on by ludziom z ambony powiedział co myslec i jak trza glosowac