Już sobie znalazłem.
Głowno - miasto - 2018
11 846 osób - 5200 ton - 439 kg śmieci na osobę (płacącą)

Głowno - gmina wiejska - 2018
4080 osób - 1037 ton - 254 kg śmieci na osobę (płacącą)
Wnioski każdy może wyciągnąć sam.

Dla porównania średnia ogólnopolska to ok. 312 kg śmieci/osobę.

Na stronie miasta jest zakładka pt."Zapytaj Burmistrza", tam pytaj. Przynajmniej będzie musiał odpowiedzieć. Zresztą w poście KPW jest wszystko czarno na białym.

Mam wątpliwości czy akurat radny będzie chciał przedstawić dokładne dane do porównania. Można jednak zrobić samemu pewne szacowanie. Z (dostępnej dla wszystkich) dokumentacji wynika, że w systemie śmieciowym w gminie jest 4080 osób. Gdyby wszyscy płacili za śmieci segregowane, to łącznie byłby to budżet 4080x12x18 = ok. 881 tys. Część osób jednak nie segreguje (dla porównania w Głownie było to 19%), załóżmy, że będzie to 10% ludzi. Da to dodatkową kwotę 10%x4080x12x21 = ok. 102 tys. Razem to ok. 983 tys. PLN.

Tańsza z dwóch firm odbierających odpady zaoferowała usługę za 872 295 zł (Nawiasem rzecz biorąc na stronie BIP gminy jest czeski błąd okresu obowiązywania umowy).
Radny może mieć rację, a pokrycie kosztów może gwarantować niższa cena. Pytanie jest w zasadzie tylko takie. Jakie jeszcze koszty w tej kategorii ma gmina oprócz kontraktu z firmą wywożącą odpady? Jeśli to nie więcej niż ok. 100 tys. to wszystko jest ok.

Widziałem. Smacznego. Zajrzyj do słownika.

Ano się nie da. Dlatego, że uczciwie płacący swoje należności mieszkańcy zapłacą za swoich rodaków-cwaniaków, co koszą monetę na ukraińcach, a nie zgłaszają ich do odbioru śmieci. Pan burmistrz deklarował opłatę za śmieci uzależnioną od zużycia wody. Czy będzie słowny? Jeśli tak, to choć trochę uderzy po kieszeni cwaniaków.

Może i stosuje taką technikę, ale cóż z tego, skoro jest skuteczny i ludzie dzięki temu mają taniej? A to jest finalnie ważne dla mieszkańców. Wójt i radni jeśli nie potrafią z tym nic zrobić i obronić swojego zdania, to może nie powinni być na tych stanowiskach/funkcjach? Jeśli ze strachu o stanowisko/funkcję nie potrafią obronić swojego zdania, to trudno im współczuć.

Widzisz... ale przynajmniej robi cokolwiek, żeby ulżyć ludziom. W Mieście Głownie mówią, że się nie da. Dla mnie chore jest, że pewne "działy" odpuszczamy i "prywatyzujemy". Śmieci obsługują prywatne firmy - wejdzie zarządzenie - segregowane, niesegregowane. Zgadnij, ile potrzebuje prywatna firma, żeby zostawić Ci wiadomość - "śmieci segregowane niezgodnie z zarządzeniem rady - naliczamy podwójną stawkę", bo... znaleźli papierek w plastiku (najlepszy przykład - filmik z Łodzi - segregowane, a idzie do jednego kotła - auta). Teraz zakładamy, że miasto MUSI wyodrębnić jednostkę, która będzie startowała w przetargu. Załóż się, że prywaciarz długo, by myślał, żeby przedstawić cenę, która mu się opłaca, a nie na ile ma "wydoić" miasto. Miasto zawsze może skalkulować, że wywiezie taniej. Jeśli będziemy "prywatyzować" usługi miejskie (typu woda, wodociągi, itp.), to możemy się obudzić kiedyś w świecie, w którym stawki sprawią, że będziesz gotował wodę na herbatę, wykorzystując wodę po gotowaniu jajek... Pozdrawiam:)

Widzisz... ale przynajmniej robi cokolwiek, żeby ulżyć ludziom. W Mieście Głownie mówią, że się nie da. Dla mnie chore jest, że pewne "działy" odpuszczamy i "prywatyzujemy". Śmieci obsługują prywatne firmy - wejdzie zarządzenie - segregowane, niesegregowane. Zgadnij, ile potrzebuje prywatna firma, żeby zostawić Ci wiadomość - "śmieci segregowane niezgodnie z zarządzeniem rady - naliczamy podwójną stawkę", bo... znaleźli papierek w plastiku (najlepszy przykład - filmik z Łodzi - segregowane, a idzie do jednego kotła - auta). Teraz zakładamy, że miasto MUSI wyodrębnić jednostkę, która będzie startowała w przetargu. Załóż się, że prywaciarz długo, by myślał, żeby przedstawić cenę, która mu się opłaca, a nie na ile ma "wydoić" miasto. Miasto zawsze może skalkulować, że wywiezie taniej. Jeśli będziemy "prywatyzować" usługi miejskie (typu woda, wodociągi, itp.), to możemy się obudzić kiedyś w świecie, w którym stawki sprawią, że będziesz gotował wodę na herbatę, wykorzystując wodę po gotowaniu jajek... Pozdrawiam:)

oczywiście że Łukasik potrafi zachować się przed kamerą i przy pani redaktor wszystkie wcześniejsze ustalenia ma gdzieś tak było i w poprzedniej kadencji najważniejsze aby dowalić wójtowi

Kwota, którą opłacamy za tzw."śmieci" jest ujęta w ordynacji PODATKOWEJ. Jest to PODATEK, więc nie masz szansy, żeby go nie zapłacić. Jeżeli mieszkaniec uchyla się od płacenia podatku (uszczupla dochód gminy), to należy wystosować odpowiednie narzędzia do jego ściągnięcia. Rozumiem, że Wójt/Burmistrz danej gminy wie co to naruszenie dyscypliny finansowej i jego OBOWIĄZKIEM jest ściągnięcie należności podatkowych. Wiec bicie piany o 100% ściągalności jest bezpodstawne!

mylisz się nie jestem Marzeną ,jestem jednym z sołtysów którym nie podoba się postępowanie Łukasika ,wszystko byłoby ok gdyby rzucił tą propozycję na komisji , on woli zaistnieć gdy są media czy aby nie jest to kampania wyborcza?