Sesja RM w Łowiczu. Radni niemal jednomyślni ws. Pelikana

Klub Sportowy z drużyną seniorską przejęty przez miasto to skarbonka bez dna.
Jest szansa, że Pelikan będzie grał w niższych klasach rozgrywek ale w większości piłkarze będà wychowankami klubu

Stop finansowaniu 30letnich koni z miejskiego budżetu!
Miejska społeczna kolejnym źródłem wyprowadzania pieniędzy z miasta!

Prawdziwy dramat, czy wśród radnych nie było nikogo kto by zaprotestował przeciwko tej uchwale, to nie ratunek stowarzyszenia Pelikan ale wciągnie miasta w mętną wodę. Jakież to wszystko pokrętne i niezrozumiałe dla przeciętnego mieszkańca. Obawiam się , że nie o pomoc tu chodzi ale jakieś 😮partykularne względy, interesy, Inkasem będzie zajmować sie ZUM spółka z oo a klub będzie prowadziło miasto pod nazwa Pelikan sp zoo. Jak będą przepływały zatem pieniądze zebrane przez ZUM dla Pelikana? W jaki sposób miasto chce pozyskać ewentualnych sponsorów? czy nie będzie tu kolizji organu publicznego z komercyjnymi interesami?. Czy nie prościej było przyjrzeć się działalności stowarzyszenia Pelikan tuż po objęciu władzy, priorytetem było zmuszenie klubu do fiskalizowania utargów przy pomocy kasy/ kas fiskalnych i dokonanie oceny przez te więcej niż 6 miesięcy faktycznych obrotów z inkasa. Po tym można było podjąć odpowiednie działania a nie szach mach i przejęcie klubu przez miasto wraz z długami stowarzyszenia, zapłaci przecież za to przeciętny Kowalski a burmistrz przejmie środowisko związane z Pelikanem pod swoje wpływy. Bajdurzenie o jakichś kompensatach wierzytelności miasta z jakimiś prawami: logo, licencje , które posiada Pelikan to przekaz do mało zorientowanego w przedmiocie rozliczeń mieszkańca. Przejęcie zadłużenia stowarzyszenia i wymyślanie rożnych sposobów jego rozliczenia sprowadza się w rezultacie do jego sfinansowania środkami publicznymi a więc miasta.

BRAWO.
PATRIOTYZM LOKALNY JEDNAK ZWYCIĘŻYŁ👏👏👏👏👏👏👏
Pieniądze są ważne, bardzo ważne ale nie zapominajmy, że to jest NASZE MIAST0.

Proszę o dodanie w sekcji Co sądzisz na ten temat emotikona zwracajacego zawartość żołądka. Myślę że nie byłbym jedynym który by go wybrał.

Coś się skończyło

Rozwiązać ten chlew, zero sukcesów ale celebryci, dno sięgnęło dna. Rozliczyć targowicę, żądać zapłaty za te zaległe lata. Miasto przejmie i kto za to zapłaci, piętrzą się pytania. Kto się dorobił na pelikanie warto to sprawdzić. Burmistrz to chce dofinansować, opłacać czy sponsorować - OK, ale i tak wiadomo, że to przyniesie straty a mieszkańcy opłacą z podnoszonych opłat typu czynsz, podatek, itp...

Nurmistrz mieni się być ekonomistą ale to co zrobił przeczy temu zaś stawia go w roli sprytnego gracza zawłaszczającego miasto poprzez uzależnianie ludzi od jego woli. Szkoda, że radni, bezradni dali się tak ograć, wiadomo, że zarówno stowarzyszanie jak i radni byli postawieni pod przysłowiową ścianą i zagłosowali na tak zasłaniając się lokalnymi tradycjami, miłością do sportu ale gdzieś zgubili racjonalizm. Tyle w temacie.

Formalnie wszystko jest uzasadniane:
Chęcią ratowania klubu, potrzebą spłaty długów KS Pelikan. UWAGA:
Jakakolwiek zbieżność z prawdziwymi postaciami i sytuacjami opisanymi poniżej jest przypadkowa, a opisany scenariusz jest wymyślony.
Gdy miasto X przejmie klub i targowicę, może otworzyć drogę do dalszych decyzji, np. zmiany sposobu jej użytkowania.
Scenariusz sugerujący, że za przejęciem targowicy może kryć się deweloperski układ, jest jak najbardziej możliwy, szczególnie w kontekście minionek kampanii. Takie sytuacje często zaczynają się od pozornie pragmatycznych decyzji, które finalnie prowadzą do komercjalizacji lub zmiany przeznaczenia terenu. Oto, jak taki mechanizm może wyglądać:

1. Przejęcie targowicy jako pierwszy krok

Przekazanie targowicy pod zarząd ZUM to potencjalnie kluczowy moment, który umożliwia miastu uzyskanie pełnej kontroli nad terenem. Formalnie jest to uzasadniane:

Chęcią ratowania klubu,

Profesjonalizacją zarządzania targowiskiem,

Potrzebą spłaty długów klubu.


Jednak, gdy miasto przejmie teren i klub, może otworzyć drogę do dalszych decyzji, np. zmiany sposobu jego użytkowania.

2. Plan zagospodarowania przestrzennego (PZP)

Jeśli teren targowiska znajduje się w obszarze, który potencjalnie może być atrakcyjny dla deweloperów, miasto może w przyszłości zmienić jego przeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego (MPZP).

Targowisko może zostać zakwalifikowane jako teren pod zabudowę mieszkaniową wielorodzinną, usługową lub komercyjną.

Takie zmiany zwiększają wartość gruntu, czyniąc go bardziej atrakcyjnym dla inwestorów.

3. Deweloperskie przejęcie

Po zmianie PZP możliwy scenariusz to:

Sprzedaż lub długoterminowa dzierżawa terenu prywatnym inwestorom.

Realizacja dużego projektu deweloperskiego, np. osiedla mieszkaniowego, galerii handlowej lub kompleksu usługowego.

4. Powiązania biznesowe i polityczne

Jeśli w tle funkcjonują interesy deweloperskie, możliwe są następujące powiązania:

Nieformalny układ: Osoby z lokalnych władz, członkowie zarządu ZUM lub powiązani przedsiębiorcy mogą działać na rzecz pozyskania tego terenu przez wybranego dewelopera.

Ukryte udziały: W grę mogą wchodzić udziały w przyszłych projektach lub korzyści dla decydentów (np. intratne stanowiska, łapówki, sponsoring kampanii wyborczych).

Ciekawym jestem sposobu przejęcia długów Pelikana, wejście w prawa i obowiązki stowarzyszenia czy nowa miejska spółka z oo. Stowarzyszenie to NGO a spółki z oo to KRS, poplątanie z pomieszaniem albo brak podstawowej wiedzy na temat przekształceń, przejęć tym bardziej , że w grę wchodzi stowarzyszenie a nie podmiot gospodarczy. Jedno jest pewne, miasto może oddziaływać na klub sportowy w inny sposób mając w ręku wszelkie dostępne instrumenty aby nie generowali strat. Wikłanie miasta w prowadzenie klubu sportowego jest najgorszym pomysłem jaki mógł przyjść komuś do głowy, chyba że nie wszystkie okoliczności i pomysły znamy.

Będę spokojny, że wszystko odbywało się zgodnie z prawem, jeżeli sprawdzić to:
Urząd Skarbowy, Prokuratura
a w razie potrzeby Sąd.

Zapytać należy:
Jakie były dochody i rozchody?
Ile razy były umarzane długi Pelikana?
Na jaką kwotę.
Kto jak głosował.
Na świadków proponuję Zarząd i Radę Nadzorczą Pelikana oraz Burmistrzów i radnych miejskich z minimum 10 lat.

Za podejmowane decyzje należy ponosić odpowiedzialność, ku przestrodze dla innych!

Podajecie że zadłużenie Klubu na koniec 2024 roku wynosi 670 tys. i to głównie z tytułu podatków od nieruchomości i innych danin wobec miasta. Za rok 2023 przychody Klubu wynosiły 980 tys z czego 150 tys. to dotacje celowe a koszty 1.200 tys. zł. Rok 2023 zamknął się stratą w wysokości 222 tys. zł . Zatem co takiego wystąpiło w roku 2024 w działalności Klubu , że większość ich kosztów to podatki wobec miasta, czy tak diametralnie wzrosły w porównaniu z rokiem 2023 czy są jakieś nowe naliczenia i z jakiego tytułu te podatki wzrosły. Nie chcę być czyimś adwokatem ale to co podajecie nie skleja się w całość i wymaga publicznego wyjaśnienia. Puszczenie w obieg jakichś wycinkowych danych wprowadza w błąd czytających i może nakręcać spiralę złośliwości i nieuprawnionych oskarżeń. Poczekajmy na roczne podsumowanie dzialalności Klubu i zacznijmy wyciągać na jej podstawie wnioski.

To dopiero uchwała o możliwości utworzenia spółki z oo przez miasto, zaczną się schody jak przystąpią do jej realizacji. Otóż przekształcenie stowarzyszenia w spółkę prawa handlowego z wykorzystaniem klasycznych , podstawowych mechanizmów wynikających z treści kodeksu KRS - JEST NIEMOŻLIWA. Szkoda, że o tym nie myśli się przed składaniem propozycji uchwał na posiedzenia Rady.

Słuchałem dzisiaj sesji RM z dnia 16.0.2025 roku, nasuwa się refleksja, jak można głosować za przejęciem Klubu bez żadnych analiz, opinii prawno- podatkowej w sprawie ewentualnego przejęcia klubu itd, gołosłowne wypowiedzi burmistrza a radny Robert W. to całkowity odlot od merytoryki. innymi słowy pozwólcie wynika z tego , ze utworzymy spółkę, będziemy robili co chcemy a Wam radni już podziękujemy. Czy naprawdę nie ma innej drogi , jest ....kto do tego doprowadził, jak pokrywano straty za lata ubiegłe, dlaczego miasto nie interweniowało wcześniej, przecież z miasta wpływały dofinansowania. Nic nie wiemy jaki kształt przekształcenia czy przejęcia klubu burmistrz proponuje, nic nie wiemy ..a dla znawcy problematyki ten proces nie jest prosty. dziwię się zatem że tak w ślepo radni opowiedzieli się za pomysłem burmistrza, niejasnym, enigmatycznym.